Верховный Суд РФ опубликовал Постановление от 24 июля по делу № 66-АД26-9-К8, в котором установил, что жалоба защитника на постановление мирового судьи возвращена районным судом со ссылкой на отсутствие копии обжалуемого акта неправомерно и по формальным основаниям.

Верховный Суд пояснил, что недостаток в виде непредставления копии постановления восполняется судьей самостоятельно через истребование материалов, а не возвратом жалобы заявителю

В комментарии «АГ» представитель заявителя жалобы в ВС подчеркнул, что районный суд при принятии жалобы защитника не вправе был избыточно нагружать заявителя излишними процессуальными требованиями, тем самым ограничивая ему доступ к правосудию. Эксперты поприветствовали выводы ВС, отметив их практическую значимость для единообразия судебной практики.