Arms
 
развернуть
 
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3а
Тел.: (36565) 2-48-90
krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
296000, Республика Крым, г. Красноперекопск, ул. Генерала. Захарова, д. 3аТел.: (36565) 2-48-90krasnoperekopskiy.krm@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.09.2026
ВС РФ запретил отчислять желающих продолжать учебу детей после 9-го классаверсия для печати

Если после окончания 9-го класса ученик не хочет ни уходить в колледж, ни учиться в профильном 10-м классе, его нельзя отчислить из школы по основанию "получение образования (завершение обучения)". На это указала тройка судей Верховного Суда РФ, пересматривая спор между муниципальной школой и мамой выпускника 9-го класса (Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 августа 2026 г. № 45-КАД26-10-К7).

В 9-м классе школа опросила учеников и их родителей о будущей образовательной траектории детей, и по итогам опроса решила, что будет всего два 10-х класса, оба – профильные (технологический и естественно-научный /социально-экономический) и всего на 60 учеников, а принимать туда будут по результатам отбора.

Сын истца не хотел в профильные классы, поэтому заявление о зачислении в "профиль" не подал, но одновременно он хотел завершить обучение именно в школе.

Директор школы издал приказ об отчислении выпускников 9-х классов, успешно сдавших ОГЭ, по причине "завершения обучения".

Ребенка отдали в общепрофильный 10-й класс частной школы, но мама начала борьбу с прежней школой и потребовала признать незаконным приказ директора об отчислении ее ребенка, а также открыть общепрофильный класс (от второго требования в ходе рассмотрения дела истец отказалась).

Три инстанции сочли, что приказ законный:

  • ребенок успешно сдал ОГЭ, не имеет задолженностей, ему выдан аттестат, следовательно, он завершил получение основного общего образования, отчисление по этому основанию не противоречит закону,
  • заявления о приеме в 10-й профильный класс он не подавал,
  • об отсутствии общеобразовательных десятых классов в следующем учебном году и ученик, и родители были проинформированы заблаговременно,
  • ученик не лишен права на получение образования по дальнейшим уровням, гарантии приема на обучение по общеобразовательным программам в равной мере распространяются и на детей, завершивших обучение в 9-м классе и желающих учиться дальше по программам среднего общего образования,
  • отказ в зачислении ученика на обучение в целях получения среднего общего образования в выбранном им учебном заведении законом не исключается при соблюдении условий принятия соответствующего решения,
  • а маме ребенка были предоставлены сведения и о наличии свободных мест в данной школе, и о свободных местах в иных образовательных учреждениях, в том числе в тех школах, где были созданы непрофильные классы.

И сам Верховный Суд РФ сначала отказал маме в пересмотре дела. Однако вторая кассационная жалоба была замечена зампредом ВС РФ, и в итоге Верховный Суд РФ частично отменил состоявшиеся акты (спорный приказ в части выдачи ученику аттестата признан законным), мотивируя это решение следующим:

  • Закон об образовании устанавливает обязательность получения не только основного общего образования (9 классов школы), но и среднего общего (11 класс или колледж), их общедоступность и бесплатность гарантируется,
  • основное общее образование и среднее общее образование, согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 10 Закона об образовании, являются разными уровнями одного вида образования (общее образование),
  • исходя из этого, а также с учетом позиции Конституционного Суда РФ (в постановлении от 23 июля 2020 г. № 39-П), успешное окончание 9-го класса, сдача ОГЭ и получение аттестата об основном общем образовании не свидетельствуют о завершении получения образования данного вида, потому что и после этого ребенок обязан учиться дальше, чтобы получить среднее общее образование,
  • кроме того, закон не ограничивает ребенка в выборе своего образовательного пути, и ребенок волен выбирать, получать ли ему обязательное среднее общее образование в школе или в колледже,
  • следовательно, после 9-го класса получение образования еще не завершено, и отчисление обучающегося по основанию "завершение обучения" противоречит закону,
  • в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в упомянутом Постановлении № 39-П, учеников, освоивших программу 9 класса, но не прошедших индивидуальный отбор для обучения в 10-х классах с углублённым изучением отдельных учебных предметов, нельзя лишать возможности продолжить обучение в той же школе без нормативного установления указанных гарантий продолжения обучения по общеобразовательным программам среднего общего образования.

 

Источник: https://www.garant.ru/news/2233428/
опубликовано 11.09.2026 10:54 (МСК)