Верховный Суд опубликовал Определение от 18 августа по делу № 5-КГ26-78-К2, в котором пояснил, что при дистанционном оформлении кредита банк не может ограничиваться техническим подтверждением операции СМС-кодом, а обязан идентифицировать клиента и убедиться в его реальном волеизъявлении.

Суд отметил, что обстоятельствами, обязывающими банк к повышенным мерам предосторожности, являются подача заявки на кредит и незамедлительное перечисление средств в пользу третьего лица.

По мнению одного адвоката, важно различать ситуации, когда гражданин осознанно оформляет кредит, а затем переводит деньги мошенникам, и когда заемщик отрицает сам факт своего участия в оформлении кредита. Другой заметил: ошибочно считать, что абсолютно все аналогичные дела должны рассматриваться ВС в пользу лиц, потерпевших от мошеннических действий. Третья подчеркнула, что определение Суда приобретает особую значимость на фоне стремительного роста цифрового мошенничества, когда проблема «кредитов по СМС-коду» выходит на первый план.